Абсолютный энкодер
Добавлено: 07 фев 2017, 11:57
Требуется абсолютный многооборотный энкодер с разрешением 512 импульсов на один оборот. Питание +5В, выход RS422, темп. диапазон -40...+85, IP65.
В принципе по этим параметрам я и сам могу выбрать подходящий, но есть ряд вопросов в которых мне нужна помощь.
1) Как отличить в заказе (в описании вообще про это ни слова) однооборотный энкодер от многооборотного? Если энкодер многооборотный, то видимо у него все равно есть определенный предел, но я нигде его не увидел.
2)
а) Существуют оптические и магнитные энкодеры. А какой лучше, какой выбрать? Учитывая перечисленные параметры - подойдут оба. Для себя вижу преимущество магнитных в том, что допустимая нагрузка на вал у них выше на порядок. Возможно, как указывают производители, надежность и срок службы у него выше. Еще пишут, что цена ниже. Но конкретно о каком порядке цен идет речь у оптических и магнитных энкодерах?
б) Энкодер предполагается использовать для измерения оборотов полого барабана с намотанным на него тросом (есть уже готовые похожие решения у Sick и др., но мы все же попытаемся свое сделать). Сам барабан будет вращаться коллекторным двигателем постоянного тока мощностью 250 ватт. А как себя поведет магнитный энкодер находясь рядом с таким двигателем? Не будут ли влиять электромагнитные помехи, излучаемые двигателем, на работу магнитного энкодера?
3) Я понимаю, что в оптическом энкодере пропадание питания не критично, потому что его код зависит от положения диска, расположенного внутри. А на положение этого диска питание не влияет. А что в этом случае выдаст магнитный энкодер? Сохраняются ли данные о его положении?
В принципе по этим параметрам я и сам могу выбрать подходящий, но есть ряд вопросов в которых мне нужна помощь.
1) Как отличить в заказе (в описании вообще про это ни слова) однооборотный энкодер от многооборотного? Если энкодер многооборотный, то видимо у него все равно есть определенный предел, но я нигде его не увидел.
2)
а) Существуют оптические и магнитные энкодеры. А какой лучше, какой выбрать? Учитывая перечисленные параметры - подойдут оба. Для себя вижу преимущество магнитных в том, что допустимая нагрузка на вал у них выше на порядок. Возможно, как указывают производители, надежность и срок службы у него выше. Еще пишут, что цена ниже. Но конкретно о каком порядке цен идет речь у оптических и магнитных энкодерах?
б) Энкодер предполагается использовать для измерения оборотов полого барабана с намотанным на него тросом (есть уже готовые похожие решения у Sick и др., но мы все же попытаемся свое сделать). Сам барабан будет вращаться коллекторным двигателем постоянного тока мощностью 250 ватт. А как себя поведет магнитный энкодер находясь рядом с таким двигателем? Не будут ли влиять электромагнитные помехи, излучаемые двигателем, на работу магнитного энкодера?
3) Я понимаю, что в оптическом энкодере пропадание питания не критично, потому что его код зависит от положения диска, расположенного внутри. А на положение этого диска питание не влияет. А что в этом случае выдаст магнитный энкодер? Сохраняются ли данные о его положении?