ДИП300
Модераторы: Денис Кашин, Плутахин Денис
-
Сергей Валерьевич
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 21:05
- Контактная информация:
ДИП300
имеется станок для навивки проволоки, переделан из ДИП300.
в данный момент пруток наргевается в печи, затем навивается на этом станке в ручную.
естественно каждый раз пружины получаются разные.
резцедержатель переделан под направляющую для прутка.
пруток первоначально фиксируется на шпинделе в спец приспособление, в шпиделе зажата болванка, размером по внутреннему диаметру пружины.
после запуска шпинделя идет процесс намотки, причем первый виток в плотную, потом с шагом, последний опять в плотную.
в связи с тем, что скорость перемещение резцедержателя фиксированная, в зависимости от коробки передачи , и запуск перемещения осуществл в ручную оператором, то получить стабильно постоянно одинаковые пружины трудно, да и изменить шаг навивки плавно практически не возможно, предложил убрать "гитару" (шестерни для передачи вращения от главного привода на коробку передач, и далее на швп) и на ось поставить асинхрон эл двигатель в паре с кев.
вот и появилась необходимость управлять этим приводом по наперед заданной программе.
прочитал в постах упоминание о том, что есть панель 581, которая позволяет подкл энкодер (в моем случае он будет подключен до кев, для поддержания скорости , а с него уже сигнал о перемещение поступит на панель), а так же управлять по программе кевом.
в принципе могу тогда обойтись без контролера перемещения и автоматики.
заказчик планирует выпускать пружины с разными намотками (даже в одной пружине планирует разные шаги по краям и в середине).
что вы посоветуете ставить?
возможен другой вариант, наоборот оставить контролера перемещения и автоматики, и убрать пульт. в принципе заказчик хочет создавать программы на компе, а потмо заливать их в контролера, дабы избежать чел фактора - оператора.
в данный момент пруток наргевается в печи, затем навивается на этом станке в ручную.
естественно каждый раз пружины получаются разные.
резцедержатель переделан под направляющую для прутка.
пруток первоначально фиксируется на шпинделе в спец приспособление, в шпиделе зажата болванка, размером по внутреннему диаметру пружины.
после запуска шпинделя идет процесс намотки, причем первый виток в плотную, потом с шагом, последний опять в плотную.
в связи с тем, что скорость перемещение резцедержателя фиксированная, в зависимости от коробки передачи , и запуск перемещения осуществл в ручную оператором, то получить стабильно постоянно одинаковые пружины трудно, да и изменить шаг навивки плавно практически не возможно, предложил убрать "гитару" (шестерни для передачи вращения от главного привода на коробку передач, и далее на швп) и на ось поставить асинхрон эл двигатель в паре с кев.
вот и появилась необходимость управлять этим приводом по наперед заданной программе.
прочитал в постах упоминание о том, что есть панель 581, которая позволяет подкл энкодер (в моем случае он будет подключен до кев, для поддержания скорости , а с него уже сигнал о перемещение поступит на панель), а так же управлять по программе кевом.
в принципе могу тогда обойтись без контролера перемещения и автоматики.
заказчик планирует выпускать пружины с разными намотками (даже в одной пружине планирует разные шаги по краям и в середине).
что вы посоветуете ставить?
возможен другой вариант, наоборот оставить контролера перемещения и автоматики, и убрать пульт. в принципе заказчик хочет создавать программы на компе, а потмо заливать их в контролера, дабы избежать чел фактора - оператора.
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
-
Гость
дело в том, что заказчик хочет задать изначально несколько типов пружин (как образец пружины на вагонах) (в зависимости от диам прутка, вида намоток, шага витков и тд), и выбирать программы намотки из списка.. кроме поддержания скорости намотки (шаг витка) необходимо добиться того, что несколько первых витков (1 и более) ложились в плотную (для создания площадки упора), так же и последних.Михеев Семён писал(а):Не совсем понятно зачем здесь нужен ЛИР 581. Думаю вполне должно хватить автоматики, которая будет включать KEB после первого оборота шпинделя и выключать перед последним. Постоянную скорость будет поддерживать сам KEB, изменяя эту скорость вы сможете менять шаг пружины.
а так же у заказчика есть разработка пружин с такими же вплотную намотанными витками и в середине пружины, между витками с определенными шагами.
вот как раз для этих целей пульт 581 и пригодится, тем более, что, как понял, в нем смогу изначально задать программы намотки для 20 разных пружин, и в каждой менять скоростя намотки до 500 раз (это с избытком конечно).
для поддержания скорости планирую кев с сервоприводом (с энкодером на оси двигателя), а для определения перемещения - энкодер на оси швп.
вот и хотелось бы подобрать оптимальную конфигурацию
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
В таком случае ЛИР581 в стандартной конфигурации думаю тоже не справится с задачей. Ведь это позиционная система. У нас есть версия с движением по двум осям и в принципе она бы вам может подошла, но пружина будет делаться с остановками, т.е. сначала намотка витков вплотную потом остановка потом намотка с заданным шагом, остановка и намотка вплотную. И в любом случае ЛИР581 должна будет управлять не только KEB, но и шпинделем.
Если вариант с остановками вас устроит будем думать над конкретной конфигурацией, если нет вам придется делать спецзаказ на доработку ПО ЛИР581.
Если вариант с остановками вас устроит будем думать над конкретной конфигурацией, если нет вам придется делать спецзаказ на доработку ПО ЛИР581.
-
Гость
управление шпинделем (частотное) не требуется, так как скорость вращение не сильно меняется от нагрузки, общий пуск станка от кнопки.Михеев Семён писал(а):В таком случае ЛИР581 в стандартной конфигурации думаю тоже не справится с задачей. Ведь это позиционная система. У нас есть версия с движением по двум осям и в принципе она бы вам может подошла, но пружина будет делаться с остановками, т.е. сначала намотка витков вплотную потом остановка потом намотка с заданным шагом, остановка и намотка вплотную. И в любом случае ЛИР581 должна будет управлять не только KEB, но и шпинделем.
Если вариант с остановками вас устроит будем думать над конкретной конфигурацией, если нет вам придется делать спецзаказ на доработку ПО ЛИР581.
остановка не допустима, так как пруток выходит расскаленый с печи,
упрощенно: мне надо менять скорость перемещения резцедержателя по программе согласно данных с энкодера, установленного на оси швп, то есть в процессе намотки идет на кев задание на переключение скорости1) дискретно (наперед заданные на нем диапазоны) или 2) аналогово с пульта (что более предпочтительно, так как не буду жестко привязан к уставкам на кев, и смогу программно изменять их на пульту)
вот и интересуют такие конфигурации..
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
В стандартных версиях программно изменять уставки нельзя, они изменяются вручную оператором в процессе конфигурирования ЛИР581. В программе можно задавать только конечную координату, а в аналоговой версии и начальную скорость. Т.е. насколько я понимаю в этом случае программно вы сможете задавать только длину пружины, а для изменения её внутренностей надо будет конфигурировать систему.
-
Сергей Валерьевич
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 21:05
- Контактная информация:
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
-
Сергей Валерьевич
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 21:05
- Контактная информация:
вот об этом как раз и речь..Михеев Семён писал(а):Конфигурация это изменение параметров ситемы.
Т.е. надо заходить в меню параметров и менять параметры.
Можно конечно сделать чтобы все это из программы задавалось, тогда можно будет программировать любую пружину не заходя каждый раз в меню параметров, но для этого необходима доработка ПО ЛИР581.
было бы не плохо...
ну а насчет комплектации в таком случае, что посоветуете..
и желательны цены (представители в украине)
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
-
Гость
добрый деньМихеев Семён писал(а):Посоветую естественно аналоговую версию.
Прежде чем определится с ценой хочется еще уточнить некоторые моменты.
Дело в том, что наша система пока не умеет синхронизировать движение по 2 осям, поэтому если скорость шпинделя будет гулять это скажется на постоянстве шага. Насколько это критично?
большое спасибо за интерес к моим вопросам.
да, действительно, хотелось бы в идеале сделать полную синхронизацию.
в принципе при работе по навивке пружин скорость шпинделя практически постоянная. пока , на данном этапе, планирую на шпиндель поставить энкодер для индикации частоты вращения, и в ручном режиме задавать коэфиц пересчета для подачи резцедержателя..
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
-
Гость
добрый деньМихеев Семён писал(а):В таком случае датчик обратной связи на шпиндель ставить обязательно. Только в этом случае можно будет обеспечить постоянство заданного коэффициента отношения скоростей шпинделя и резцедержателя.
в связи с тем, что дискретных входов будет немного (2 конц выкл на авар остановку резцедержателя, управление приводом с пульта, пару выносных кнопок..)
, напрашивается следующие конфигурации:
А
1. ЛИР 581 с аналоговым управлением
2. ЛИР 989
3.ЛИР 983 -1 шт
4 . КЕВ (сетевой дросель+тормозн сопротивл) + асинхр сервопривод (энкодер встроенный) на привод перемещения резца (поддержание скорости)
5. датчики ЛИР-158 -2шт (1- на ось шпинделя, 2-швп резцедержателя)
6. ЛИР 987 -? нужен ли в этой системе..
Б
1. ЛИР 581 с цифровым управлением
2. ЛИР 989
3.ЛИР 980 -1 шт
4 . КЕВ (сетевой дросель+тормозн сопротивл) + асинхр сервопривод (энкодер встроенный) на привод перемещения резца (поддержание скорости)
5. датчики ЛИР-158 (ориентиров 2000 имп/обор) -2шт (1- на ось шпинделя, 2-швп резцедержателя)
6. ЛИР 987 -? нужен ли в этой системе..
на какой конфигурации предпочтительно остановиться?
как я понимаю, смогу в ЛИР 581 задать до 20 вариантов разных пружин, в каждом варианте до 500 изменений скоростей подачи резцедержателя. причем переключ скоростей будет происходить по сигналу с датчика на швп резцедержателя без остановки шпинделя. (как этот алгоритм отрабатывается: в ЛИР 987 или по программе в ЛИР581?)
прошу помочь, так как не работая раньше с вашим оборудованием трудновато определиться.. а заказчик в нетерпение.. надо выдавать уже решение..
-
Сергей Валерьевич
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 21:05
- Контактная информация:
-
Михеев Семён
- СКБИС

- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 21:46
- Контактная информация:
Алгоритм будет отрабатываться в ЛИР581.
Потребность в ЛИР987 должна обосновываться заданным количеством входов/выходов. Если 4вх/4вых не хватит, значит нужен ЛИР987, а если вы еще хотите свою логику для этих входов выходов написать, то нужен ЛИР986.
Конфигурацию Б рассматривать не будем т.к. в ней используется ЛИР980, т.е. нам будут доступны всего 16 скоростей, что явно будет недостаточно.
Потребность в ЛИР987 должна обосновываться заданным количеством входов/выходов. Если 4вх/4вых не хватит, значит нужен ЛИР987, а если вы еще хотите свою логику для этих входов выходов написать, то нужен ЛИР986.
Конфигурацию Б рассматривать не будем т.к. в ней используется ЛИР980, т.е. нам будут доступны всего 16 скоростей, что явно будет недостаточно.
Да. Но еще раз повторю это потребует доработки нашего стандартного программного обеспечения.смогу в ЛИР 581 задать до 20 вариантов разных пружин, в каждом варианте до 500 изменений скоростей подачи